剖析一下“去过酒吧的女孩,都不是好女孩”
看到明晃晃打着“去过酒吧的女孩,都不是好女孩”引战标题的公众号文章,忍不住想要吐槽两句,虽然这正中作者的下怀。
原文地址:去过酒吧的女孩,都不是好女孩——他说这话的时候,我们正坐在酒吧里 - Maya向心力 - 微信公众号。
能理解公众号作者的意图,引战贴或者文章、视频都只是媒介,目的还是为了流量。文章打着原创的标签,内容也是第一人称,评论区互动也是打着自己的故事回复点赞,姑且算她原创吧。这让我想到霉霉,她也是经常把谈过的对象放到歌里嘲讽一下,前男友们也是她创作的灵感来源。开头“我们正坐在酒吧里”反讽意味拉满,让人忍不住想要继续看下去。文章内容写的精致,一两句就分一个段落,不知不觉地就看完了。批判的核心 —— “这本质上是一种“懒惰的道德观””,“贴标签”、“量人的尺子”意向非常形象具体,不得不赞一句“写得真好!”
然后再来批一下她的形式大于内容的夸张部分。跟评论区说的一样,她俩去的是清吧,甚至可以说是一个饭馆、面馆,她自己也承认了。酒吧跟清吧的区别,没去过的人还真不清楚。简单区分就是,清吧是可以带着小朋友去的,至于酒吧嘛,玩得就更 high 了。然后按照抖音天书的形象解释,哪家好姑娘,朋友圈能有随时带你去酒吧的朋友?那肯定是自己也经常去,才能做到想去就去的程度。
扩充的论点也挺有意思,“一个人去过什么地方、抽不抽烟、纹不纹身,就[不]能决定她是不是“好女孩”。”抽烟、纹身真的是好习惯哦,我自己抽烟,我自己嫌弃自己,平时看片都不带看纹身的片的。普通人谁家小孩可以随便纹身的,学校为什么要管制抽烟,公众场合为什么要禁烟,这些社会常识都是废纸是吧?!本来就是属于潜规则、潜意识的东西,非要拿到台面上来反驳争辩,自己要不要入行体验一下,然后打着“先进”照顾“后进”的旗号来推荐,酒吧真不错,工资高,环境好,酒水好喝,人还很 nice 呢!
最后是分手原因,“是因为我受不了那种“一棒子打死”的笃定。”这不还是因为这件事分手嘛?!前言不搭后语的,忍不了被管,就直说好了。反正大家都一样,出来社会上混,谁都不喜欢被管着。这个男的可以说孤高、见识浅薄,但潜意识里的价值观是正的。他没有搂着小姐说,我们要弘扬正能量。他照顾你的情绪,哄你,“你是不一样的”,结果被你嘲讽成“下里巴人”,因为他没去过酒吧,但却在炫耀自己的正得发亮的“常识”。酒吧老板当然不会赶你,就像卖衣服的导购员说的,“你穿什么衣服都好看”,即便我是个“死肥宅”,脸上冒油,衣品超差...赚钱嘛,关心你两句,在你眼里,觉得老板是不是都带着“小翅膀”了!
在我看来,这些属于普通人的“常识”的内容不需要被反复的讨论,问一下自己,是否愿意自己的小孩去做好了。那些学哲学的、艺术的,或者超过普通人阶级的富豪,做什么事都不奇怪,比如比伯,小贝。而像特朗普那样教育小孩不要吸毒,是不是正得放光了。
本作品采用 知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。
海滨擎蟹
微信
支付宝